Minęło 4252 dni od ostatniej odpowiedzi w tym temacie. Może być już ciut przeterminowany ;)
♫ funkcje na forum + sugestia ;)
#41 2010-06-24 15:39
sugester usunięty ze względu na to, że ludzie się w nim pytali o piosenki, a nie zgłaszali propozycje. Dzisiaj w nocy uruchomię chat raz jeszcze.
#43 2010-06-24 15:56
Ja dodałam forum sugestii do ulubionych - czy ono pozostaje czynne, ale tylko niedostępne stąd?
Bo tak byłoby chyba najlepiej - bywalcy wiedzieliby, gdzie jest, a nikt nie wykorzystywałby sugestera do poszukiwania piosenek. :)
Popieram to i to.
Tego nie czytać, broń Boże!
___________________________________________________________________________
Badasses come in small packages.
#45 2010-06-24 16:08
Dalej jest dostępne, ale nie przewiduję tam ruchu. Zawsze przecież można napisać tutaj na forum :)
#46 2010-06-24 19:12
a wiecie co ja bym chciała?
żeby ten podpis '"ostatnio edytowano..." był mniejszy :)
#47 2010-08-14 15:10
A są jakieś widoki na PW? :)
Popieram to i to.
Tego nie czytać, broń Boże!
___________________________________________________________________________
Badasses come in small packages.
#48 2010-09-23 17:32
Moim zdaniem osoba zarejestrowana na forum która założyła temat powinna mieć możliwość jego usunięcia...
Np. ja wczoraj znalazłem kawałek który skojarzyłem z reklamą Ery, wrzuciłem na forum w dziale Inna muzyka, Papier (user) podał mi namiar na reklamę.
Po tym jak ją znalazłem wrzuciłem w odpowiedni dział i jest gitara ale pierwszy temat został i jest zbędny dlatego przydała by mi się możliwość skasowania go... Co forumowicze o tym myślicie???
Ostatnio edytowany przez Socjopata (2010-09-23 17:43)
#49 2010-09-23 17:51
Jeśli jeden wątek jest zbędny, to ok.
Ale co, gdyby ktoś skasował swój wątek po otrzymaniu odpowiedzi na pytanie? Pojawiałyby się kolejne te same pytania?
Może niechby autor wątku miał opcję "skasuj", ale to kasowanie zatwierdzałby administrator?
O ile to nie jest za bardzo skomplikowane. ;)
Ostatnio edytowany przez huviretki (2010-09-23 18:02)
Popieram to i to.
Tego nie czytać, broń Boże!
___________________________________________________________________________
Badasses come in small packages.
#50 2010-09-23 18:03
O tym własnie mówię... Autor kasuje zbędny wątek tylko po co mieszać w to admina-ów? Oni i tak mają dużo sprzątania na forum.
Ostatnio edytowany przez Socjopata (2010-09-23 18:11)
#51 2010-09-23 18:17
Żeby uniknąć kasowania tego, o co ktoś może zapytać jeszcze raz i kolejny i następny, bo pytanie już było i zostało usunięte razem z odpowiedzią. O to mi chodziło.
Popieram to i to.
Tego nie czytać, broń Boże!
___________________________________________________________________________
Badasses come in small packages.
#52 2010-09-23 18:22
No to już inna sprawa... Tematów z odpowiedzią nie ma potrzeby kasowania ale jak są 2 i jeden błędny?
Albo np wcześniej napisałem kilka tematów na które nie ma odpowiedzi. Wole je skasować niż żeby mnie drażniła ochota szukania ich na całej liście tylko po to żeby zobaczyć że nikt nic nie napisał.
Ostatnio edytowany przez Socjopata (2010-09-23 18:26)
#53 2010-09-23 18:33
Socjopata :
No to już inna sprawa... Tematów z odpowiedzią nie ma potrzeby kasowania ale jak są 2 i jeden błędny?
Albo np wcześniej napisałem kilka tematów na które nie ma odpowiedzi. Wole je skasować niż żeby mnie drażniła ochota szukania ich na całej liście tylko po to żeby zobaczyć że nikt nic nie napisał.
Pewnie, że nie ma potrzeby kasować tematów z odpowiedzią, ale gdyby ich autor miał takie prawo, to kto mu zabroni? Ma odpowiedź i cóż więcej go obchodzi.
A usuwać własnych pytań bez odpowiedzi też nie ma co. Może ktoś je kiedyś wygrzebie i na nie odpowie? Albo może ktoś inny też czeka na tę odpowiedź, tylko nie dopisuje "też tego szukam"?
Popieram to i to.
Tego nie czytać, broń Boże!
___________________________________________________________________________
Badasses come in small packages.
#54 2010-09-23 18:42
No to szczerze... Kto zagląda na tematy z samego dna? Musiało by się komuś bardzo nudzić a i nawet wtedy lepiej sobie porobić kwadraty myszką na pulpicie.
#55 2010-09-23 18:55
Szczerze: ja zaglądam.
Porobię kwadraty zamiast ciągnąć tę dyskusję. Będą mieć więcej sensu.
Ostatnio edytowany przez huviretki (2010-09-23 18:56)
Popieram to i to.
Tego nie czytać, broń Boże!
___________________________________________________________________________
Badasses come in small packages.
#56 2010-09-23 19:15
Przepraszam ze się w ogóle odezwałem...
#57 2010-09-23 19:55
1. Don't start the fire.
2. Czy mi się zdaje, czy pan Administrator, zwany dalej Snapshotem, pisał coś o nowym forum?
3. Najlepiej poczekajmy, zobaczmy... tematy usuwać - tak. Przez USERA tworzącego temat (nie mylić z gościem, user się już jakąś wiedzą powinien odznaczać, np. powinien wiedzieć, że nie tylko on czegoś szuka...) - tak! Wkład administratora? - niekonieczny... ale to tylko moje zdanie, bo jestem zwolennikiem moderacji, przez moderatorów i nadzorowania ich pracy przez administratorów, którzy czasami też z nudów mogliby coś usunąć :)
4. Więcej luzu sobie dajcie i męczcie biednego Snapshota, o (jeśli się nie mylę) nowe forum, takie, gdzie dzióbki działają w all kolorach szaty graficznej.
5. Odwiedzić jego stronę, może komuś się przyda, albo poleci go komuś... :] bo to chyba jego strona... w każdym razie ładnie wygląda :)
Prawda jest tańsza od fikcji...
Wojna to pokój. Wolność to niewola. Ignorancja to siła. - George Orwell - 1984
#58 2010-09-24 16:54
to ustawcie Agate administratorem ona zagląda tu codziennie i ona moze usuwac,przenosic,haczyć tematy..
#59 2010-09-24 18:44
oo reputacja się zmieniła
#60 2010-09-24 19:39
Szpro, ale Cing i Snapshot usuwają, przenoszą i odhaczają na bieżąco. :cool:
Popieram to i to.
Tego nie czytać, broń Boże!
___________________________________________________________________________
Badasses come in small packages.
- muzykazreklam.pl
- forum
- funkcje na forum + sugestia ;)
[ Wygenerowano w 0.029 sec, liczba zapytań do bazy danych: 9 ]
Partnerzy: Cięcie layoutów